A uma dada altura tentei encontrar na Internet recursos sobre métodos de análise de risco de incêndio. Para além das regras técnicas publicadas pelo Instituto Nacional de Seguros ( cuja denominação alterou para Instituto de Seguros de Portugal ) e das regras técnicas publicadas pelo SNB - Serviço Nacional de Bombeiros, a legislação relativa á segurança contra incêndios aplicável à indústria é pouco objectiva na determinação das medidas que deverão existir para controlo o risco de incêndio minimizando os efeitos negativos destes.

Vai daí e depois de vasta pesquisa encontrei um sítio com um software de avaliação do risco de incêndio, aplicável para qualquer tipo de estabelecimento ( apesar de algumas limitações). Depois de contactar o autor do mesmo, eu e o meu caro amigo , trabalhámos na tradução do mesmo.

Segue versão demo em Português. Mais informações acerca deste produto poderão ser obtidas contactando directamente o autor atravês do seu sítio - Eng.º Erik de Smet

Uma tese de mestrado numa Universidade Espanhola, revelou que face aos métodos existentes : Gustav-Purt, Gretener, ERIC e outros, este método é o mais fiável e retrata melhor o risco associado a uma determinada instalação. O método funciona como uma ferramenta de gestão do risco, dado que permite simular em função das alterações efectuadas a redução do risco de incêndio. Voçê não gosta de ter uma ferramenta de avaliação de riscos que é simultâneamente uma ferramenta de gestão e apoio à decisão ? Ah eu gosto :) Junto com o software, faz-se acompanhar um manual bastante extenso que explica cada um dos passos de preenchimento. O documento referido está na secção de download´s, sendo que o Doutoramento completo não está disponível na Internet.

F.R.A.M.E. : Fire Risk Assessment Method for Engineering

F.R.A.M.E. é o método mais COMPLETO, TRANSPARENTE E PRÁTICO para o cálculo do risco de incêndio nos edifícios. Esta ferramenta destinada ao engenheiro projectista ( entre outros destinatários ), que tem por missão estabelecer um plano de protecção contra o risco de incêndio eficaz e simultâneamente  económico, seja para edifícios novos seja para edifício já existentes.

Para além das várias regulamentações e legislação existentes orientadas para a segurança das pessoas, FRAME visa igualmente a protecção do património e das actividades. O método permite assim avaliar situações diferentes de forma uniforme, constituindo dessa forma um guia para a avaliação do risco e das medidas de protecção existentes, e permite por isso comparar as soluções alternativas.

O método FRAME calcula o risco de incêndio nos edifícios seja do ponto de vista patrimonial, seja para o seus ocupantes e actividades desenvolvidas no interior dos edifícios. Uma avaliação sistemática dos factores determinantes é realizada, e o resultado final é uma série de valores expressos de forma numérica, o que poderia ser dito de outra forma como uma longa descrição dos aspectos positivos e negativos. O método não está adaptado para as instalações a “céu aberto”.

FRAME foi desenvolvido a partir de um método proposto nos anos 60 pelo engenheiro suiço M. GRETENER, e de numerosos métodos similares : ERIC – EVALUATION du RISQUE d´INCENDIE par le CALCUL), um método desenvolvido em França por SARAT et CLUZEL, as normas alemãs DIN 18230 et austriácas TRBV100, sistemas usados pelo sector segurador etc..

O método GRETENER visa apenas avaliar o risco patrimonial [encontra uma pequena aplicação do método gretener na secção Download´s ] . Era necessário acrescentar factores para o risco das pesssoas e ocupantes, riscos associados às perdas da exploração para chegar a uma abordagem global de avaliação do risco FRAME. Bem que empírica, a aplicação prática do método em casos reais permite de confirmar que se trata de uma ferramenta válida. Esta verificação foi efectuada :

· Para uma série de edifícios que são considerados por “experts/especialistas” como bem protegidos, o valor calculado pelo método exprime este julgamento;

· Para uma série de edifícios destruídos por incêndios, o valor calculado pelo método exprime e confirma os pontos fracos.

Actualmente, centenas de cálculos práticos estão disponíveis para demonstrar o quanto está bem fundamentado o método FRAME e atestar da sua aplicabilidade.

Em que situações utilizar o método FRAME ?

Conceber/projectar sistemas de protecção contra incêndios eficazes.

O primeiro objectivo do FRAME é de auxiliar o engenheiro de segurança ( entre outros profissionais )  para conceber um sistema de protecção contra incêndios eficaz e equilibrado. O profissional experimentado sentirá os pontos fracos do edifício efectuando o cálculo, mas o detalhe do método permitirá colocar a nu os aspectos onde uma melhoria e reforço das condições se mostra necessário, desta forma, re-applicando o método o resultado final confirmará o quanto fundamentado são estas propostas de melhorias. O método de avaliação do risco de incêncio torna-se então um método de Gestão do Risco de Incêndio.

Verificar situações já existentes

O FRAME aplica-se facilmente a situações já existentes, mesmo se não se visa directamente a melhoria das condições. O cálculo mostrará a relação entre os pontos fortes e pontos fracos, e indicará o afastamento entre a realidade e uma situação mais favorável. FRAME pode ser utilizado para demonstrar que uma situação que está em “conformidade legal”, não significa necessáriamente que o edifício esteja ao abrigo de uma catástrofe.

Estimação dos danos previsíveis

A experiência mostra que existe uma relação estreita entre o risco calculado R e os danos previsiveis em caso de sinistro. FRAME pode servir para calcular o dano patrimonial previsível. Em caso de um dano real superior ao dano teórico calculado, é sugerido que seja procurado o incendiário. Em boa verdade, se a diferença é significativa e pronunciada, uma “ajuda do exterior” será a explicação mais provável.

Comparação do método com os códigos de segurança contra incêndios existentes.

A abordagem FRAME difere das abordagem dos códigos e legislação. O método orienta o projectista em primeiro lugar para a protecção do patromínio, antes de focalizar a segurança das pessoas e ocupantes. Desta forma, define-se em primeiro lugar uma protecção adequada para o edifício, e posteriormente verifica-se se as medidas complementares são necessárias para assegurar a segurança das pessoas e ocupantes e das actividades. Não obstante, os códigos e regulação previligiam frequentemente as medidas preventivas e passivas. A estabilidade ao fogo da construção é frequentemente imposta, no entanto, a implementação de uma rede de sprinkler´s é raramente obrigatória. Bem que o método FRAME permite uma maior liberdade de escolha das medidas a aplica, o equilíbrio entre o risco e as medidas de protecção é idêntico ao que se encontra na maioria da regulamentação e códigos de segurança contra incêndios.

Alternativas

Graças a este equilíbrio incorporado, o FRAME pode servir para a verificação de soluções alternativas, nos casos onde a aplicação das regras e das prescrições explícitas obriga a modificações muito onerosas nos edifícios já existentes. Um primeiro cálculo seguindo as regras, apresentará o novo nível de segurança imposta, e um segundo cálculo usando a solução alternativa menos onerosa, pode provar que se atinge o mesmo nível de protecção.

Controlo de qualidade para o engenheiro de segurança contra incêndios

Um dos aspectos mais positivos do FRAME é o auto-controlo do engenheiro de protecão conta incêndios.

A sua abordagem sistemática dos factores que influenciam o risco de incêndio, força o engenheiro a agir de uma forma profissional, e o cálculo auxilia a reduzir as apreciações subjectivas

PRINCÍPIOS de BASE

F.R.A.M.E. usa cinco princípios de base

1) O método parte do princípio que existe um equilíbrio entre o perigo e a protecção num edifício bem protegido.

Expresso de forma numérica, podemos exprimir o quociente perigo/protecção= risco é inferior a 1, e por conseguinte, um valor mais elevado deste quociente reflecte uma situação mais desfavorável do edifício.

O equilíbrio entre o risco de incêndio versus medidas de protecção/prevenção que encontrámos no FRAME é similar ao que encontrámos nas nossas casas quando vivemos numa habitação moderna de contrução ignífuga numa zona urbana. O dano causado por um incêndio pode ser limitado à divisão existente, não existirá vítimas e poderemos retomar a ocupação do edifício depois de ter limpado e reparado a divisão afectada.

2) Podemos avaliar o perigo por duas séries de factores

A primeira série de factores define o caso mais desfavorável a considerar, a segunda série de factores define a extensão das possíveis consequências. O perigo é portanto definido por 2 valores, o “risco potencial P” e o “risco aceitável A”.

3) Podemos calcular a protecção partindo de valores específicos para diferentes técnicas de construção

Os valores a utilizar representam os diferentes meios disponíveis

a) o meio de extinção mais frequente : a àgua;

b) as medidas constructivas para a evacuação;

 c) a resistência ao fogo da construção;

d) os meios manuais de intervenção;

 e) os meios automáticos de intervenção;

f) o auxílio público;

g) a separação física dos riscos

4) é necessário efectuar 3 cálculos, correspondestes a 3 situações:

Um primeiro cálculo para o edifício e o seu conteúdo, um segundo para as pessoas que ocupam o edifício, e um terceiro cálculo para a actividade económica que se desenvolve no interior deste. Os factores de influência não se comportam todos da mesma forma para o risco “patrimonial”, “pessoas” ou para o risco “actividades”. Com efeito, o risco potencial e o risco aceitável não são os mesmos, e os meios de protecção apresentam resultados diferentes para cada um destes aspectos do risco.

5) A unidade de cálculo é um compartimento ao mesmo nível

Se existem vários compartimentos, ou vários níveis ( andares), é necessário efectuar uma série de cálculos para cada compartimento e para cada nível, ou pelo menos para os compartimentos mais representativos do perigo.

DEFINIÇÕES E FÓRMULAS

1) Para os bens patrimonais

O risco para os bens patrimonais R é por definição : R = P / ( A * D)

P = Risco Potencial

A = Risco aceitável

D = Nível de Protecção

O risco potencial P é definido por : P = q * i * g * e * v * z

Onde : q é o factor de carga calorífica ( carga térmica ), i é o factor de propagação, g é o facto de geometria horizontal, e é o factor dos andares, v é o factor de ventilação, z é o factor de acessibilidade.

O risco aceitável é por definição : A = 1.6 - a - t - c

Onde : 1,6 é o valor máximo de A, a é o factor de activação, t é o factor de evaucação, c é o factor de conteúdo

O nível de proteccção D é por definição : D = W * N * S * F

Onde : W é o factor dos recursos de água, N é o factor de protecção normal, S é o factor de protecção especial , F é o factor de resistência ao fogo.

2) Para as pessoas/ocupantes :

O risco para os ocupantes R₁ é por definição : R1 = P1 / ( A1 * D1)

P₁ = Risco Potencial

A₁ = Risco Aceitável

D₁ = Nível de Protecção

O Risco Portencial P₁ é definido por : P1 = q * i * e * v * z

onde q é o facto de carga calorífica ( carga térmica ), i é o factor de propação, e é o facto dos andares ( níveis ), v é o factor de ventilação, z é o factor de acessibilidade.

O Risco Aceitável A₁ é definido por: A1 = 1.6 - a - t - r

Onde : 1,6 é o valor máximo de A, a é o factor de activação, t é o factor de evacuação, r é o factor ambiental

O nível de Protecção D₁ é definido por D1 = N * U

Onde : N é o factor de protecção normal e U é o factor de fuga

3) Para as actividades

O risco para as actividades R₂ é definido por R2 = P2 / ( A2 * D2)

R₂ = Risco Potencial

A₂ = Risco Aceitável

D₂ = Nível de Protecção

O Risco Potencial P₂ é definido por : : P2 = i * g * e * v * z

Onde : g é o factor de geometria horizontal, I é o factor de propagação, e é o factor dos andares, v é o factor de ventilação, z é o factor de acessinilidade.

O Risco Aceitável A2 é definido por : A2 = 1.6 - a - c - d

Onde : 1,6 é o valor máximo de A, a é o factor de activação, c é o factor de conteúdo, d é o factor de dependência.

O Nível de Protecção D₂ é definido por : D2 = W * N * S * Y

Onde : W é o factor de recursos em água, N é o factor de protecção normal, S é o factor de protecção especial, Y é o factor de salvaguarda.

CÁLCULO DOS RISCOS POTENCIAIS

Os riscos potenciais P, P1 e P2 são definidos como produtos dos factores q, factor de carga calorífica; I, factor de propagação; g, factor de geometria horizontal; e, factor dos andares; v, factor de ventilação e z, factor de acessinilidade.

O factor de carga calorífica q, é calculado em função da carga calorífica, o que se traduz na quantidade de calor emitido por unidade de superfície pela combustão completa de todos os materiais combustúveis que se encontram no local considerada. Este factor é composto pela carga “mobiliária” Qi para o conteúdo e a carga calorífica “imobiliária” Qm para o edifício.

O factor de propagação indica a possibilidade de propagação do fogo. Ele é calculado em função de T, o aumento da temperatura necessária para inflamar ou danificar os bens; de m, a dimensão média ( em metros ) do conteúdo e de M, a classe de racção ao fogo das superfícies presentes no local.

O factor de geometria é definido pela influência da geometria horizontal. Ele é calculado em função de l, o comprimento teórico do compartimento e de b, a largura equivalente

O factor de andares e, define a influência da geometria vertical. Elle é calculado em função de E, a número rotação dos andares

le facteur d'étages e définit l’influence de la géométrie verticale. Il est calculé en fonction de E, la numérotation des étages.

O factor de ventilação v, define a influência dos fumos. Elle é calculado em função de h, a altura do tecto do compartimento, da relação entre a superfície total e a superfície de ventilação, expresso pelo quociente de ventilação k; e de Qm, a carga calorífica “mobiliária”

O factor de acessibilidade z é definido pela influência das possibilidades de acesso. Ele é calculado em função de b, a largura do compartimento, de H, a diferença de altura entre o compartimento e o nível do solo, e de Z, as direcções de acesso.

CÁLCULO DOS RISCOS ACEITÁVEIS

Os riscos aceitáveis reflectem o facto que o homem aceita um determinado nível de risco de incêndio, tanto quano as consequências são sejam irreversíveis. Eles são calculados com : a, o factor de activação; t, o factor de evuação, c o factor de conteúdo; r, o factor ambiental e d, o factor de dependência.

O factor de activação define a presença de fontes de incêndio no edifício. Estas últimas são principalmente as actividades humanas, sejam principais ou secundárias, o modo de aquecimento, as instalações eléctricas, o emprego de produtos inflamáveis, as operações perigosas

O factor tempo de evacuação t,  define o tempo de evacuação . Elle é calculado em função do número, da mobilidade das pessoas, e das dimensões do compartimento e dos caminhos de evacuação

O factor de conteúdo c é definido pelo valor do conteúdo. Elle é calculado em função do valor absoluto dos bens e das possibilidade de substituição.

O factor ambiental r, define em que medida o ambiente é hostil à evacuação. Elle é calculado em função da carga calorífica ( térmica ) “imobiliária” Qi, e de M, a combustibilidade das superfícies.

O factor de dependência d, define a dependência da actividade económica. É a relação entre a mais valia da actividade e o volume de negócios.

Para selecionar a protecção mais adaptada, FRAME calcula o valor de orientação, o Risco Initial R_o . O valor obtido para  R_o permite de se orientar na protecção contra incêncios numa escala de riscos.

CÁLCULO DOS NÍVEIS DE PROTECÇÃO

Os níveis de protecção são calculados com o factor W disponibilidade de recursos de água, o factor N protecção normal, o factor S protecção especial, o factor de resistência ao fogo F, o factor de fuga U e o factor de salvaguarda Y.

O factor W disponibilidade de água,  define a qualidade dos recursos de água. Toma em linha de consideração a quantidade de água disponível, a pressão da rede, o sistema de distribuição e do número de “pontos de água”.

O factor N protecção normal, define a qualidade dos meios normais de protecção. Aqui avaliamos a qualidade da linha de comuniação alerta-primeira intervenção-socorro.

O factor S protecção especial, define em que medida a protecção foi reforçada por meios automáticos, pela abundância dos meios, pelo aumento da fiabilidade.

O factor de resistência ao fogo F, define o valor da resistência ao fogo dos elementos constructivos, corrigido pelo valor de protecção especial.

O factor de fuga U, define em que medida as possibilidade de evacuação foram melhoradas, protegidas e multiplicadas.

O factor de salvaguarda Y, define a protecção dos pontos nevrálgicos, dos dados de base e das cadeias de produção.

F.R.A.M.E. 2.0 para WINDOWS.

Todos os cálculos FRAME podem ser efectuados com o programa WINDOWS. A aplicação está disponível em vários idiomais : Inglês, Françês, Alemão, Espanhol, Holandês e claro, Português.

A aplicação permite de efectuar o cálculos, de os rever, de os imprimir ou de os guardar em formato TXT ou HTML. A aplicação é comercializada em “inglês”, explicando as fórmulas, ou um resumo nas outras línguas escolhidas.

Para ver mais fotos da aplicação clique em "próximo".

Para efectuar o download da aplicação clique aqui - Tamanho do ficheiro 243 kb http://www.shstonline/portal/dmdocuments/porframe.zip